Большинство настольных циркулярных станков — это либо довольно большие агрегаты с точки зрения попилить для небольших поделок для дома или моделизма, либо совсем маломощные и миниатюрные китайские станочки с глубиной пиления, рассчитанной разве что на раскрой штапиков и тонкой фанеры.

А вот среднее — промежуточное звено занимал разве что слишком дорогой для кошелька большинства домашних мастеров небезызвестный Проксон, выпускающий долгое время настольную пилу FET PROXXON


Но эта модель давно снята с производства.
В общем на эти пилы довольно много нареканий, особенно у взыскательных мастеров, при всех ее достоинствах. Главным образом — это из-за цены. Будь она дешевле хотя бы раза в два — количество недовольных было бы значительно меньше.
JET Performax PTS

Вот как раз фирма Джет, выпустив копию Проксона, вполне удовлетворила мастеров соотношением цена-качество. Как я понял, модель сравнительно новая (года три) и отзывами на нее интернет не забит, но из тех, что я просмотрел — сложилось впечатление, что народ, в целом, доволен. Как я понял Performax — это хоббийная бытовая линейка Джета.
Учитывая, что я сейчас, как раз занимаюсь «мелочью», пройти мимо этой пилы я не смог и заказал себе на Всеинструменты.ру с небольшой скидкой (в основном она стоит сейчас 18.000). Заказал за 16.740 рублей.
Из видеообзоров, повлиявших на мое окончательное решение, я выделил вот этот:

После покупки и тестирования, я также выскажу мнение об этом примечательном станочке, и, скорее всего, также доработаю его по своему усмотрению.
Возможно, что у кого-то из вас, уважаемые читатели, есть этот станок. Поделитесь своим мнением в комментариях. Буду признателен!
Ich habe sowohl die Proxxon FET als auch die PrformaxPTS-3.
Mit keiner der Sägen kann ein genauer und wiederholbarer Schnitt erzielt werden.
Ich habe für beide Umbausätze entwickelt, mit denen eine Schnitt- und Wiederhohlgenauigkeit von +- 0,03 mm erzielt wird. Es können Sägeblätter ähnlich DIN 1837/38, mit einer Breite von 0,4 mm aufwärts und einer Bohrung von 10 mm verwendet werden. Das Sägeblatt verläuft nicht und hinterlässt keine Brandspuren am Holz.
Für mein System habe ich Patentschutz beantragt und Gebrauchsmuster eintragen lassen.
Die Performax PTS-3 wäre eine gute Grundlage für mein System. Die Säge würde sich in der Herstellung nur geringfügig verteuern.
Ich bräuchte allerdings die Anschrift des Herstellers.
können Sie mir diese bitte zusenden, an info@pnt.li